当年初的"养虾热"席卷互联网，OpenClaw与Mac mini的组合一度成为科技圈的热门话题。如今热潮渐退，那些当初跟风入局的"养虾户"们，都去了哪儿？
热潮褪去，有人找到了新欢
某自媒体从业者小晨就是其中之一。起初，他是抱着"不能落伍"的心态接触OpenClaw的。部署完成后，他时常吐槽这套系统并不稳定——出差在外，办公室的"龙虾"时不时宕机，只能拜托同事远程重启，场面颇为尴尬。
如今，小晨早已放弃OpenClaw，转投"Hermes Agent"的怀抱。在他看来，这套新工具更加轻量、专注，能够自动提炼经验并持续进化。小晨将其接入飞书，用作智能助理和资料收藏夹，工作效率明显提升。
炒股？AI远没到那一步
金融行业的从业者小雨则用亲身经历验证了一个现实——"龙虾炒股"并不靠谱。
小雨是证券公司的专业从业人员，起初听说AI能炒股，一度产生职业焦虑。但实际部署后发现，证券投资涉及基本面分析和技术分析，而AI能获取的信息与普通散户并无本质区别。更重要的是，专业机构花费巨大成本获取的深度调研数据和内部信息，AI根本无法触及。
"炒股是高风险投资，"小雨坦言，"AI一旦出错，损失难以挽回，重大决策还是不该交给AI。"
成本高昂，大学生选择退场
对于预算有限的大学生群体，本地部署的成本问题更加突出。大四学生小林坦言，部署gemma-4-31b等较大模型，内存至少需要32GB，若追求流畅体验还需更高。这意味着Mac mini的成本要翻上几倍。
最终，小林将Mac mini挂上二手市场，将"龙虾"转移到游戏笔记本上，并转而使用更友好的国产方案。
回归理性：工具需匹配需求
随着热度消退，用户们逐渐回归理性。相比OpenClaw的高自由度，互联网大厂推出的国产方案在安全性、易用性和性价比上都更胜一筹。
"Mac mini不再是唯一解，"行业观察人士指出，"既然都是在线部署，本地设备的选择完全可以更灵活，不必再为特定工具专门购置高价设备。"
AI工具的热潮终会退去，但技术对效率的提升不会消失。关键在于找到真正适合自己的工具，而非盲目追逐风口。
