news 2026/4/16 17:52:00

java--线程安全问题

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
java--线程安全问题

概念:Java线程安全问题,本质上是在多线程环境下,由于线程调度的不确定性,导致程序的执行结果与预期不符。

线程安全问题的产生通常可以归结为以下三个核心原因:

  1. 原子性问题 (Atomicity)
    一个看似简单的操作(如count++),在底层实际上包含了读取、修改、写入三个步骤。如果这些步骤没有作为一个不可分割的整体(即原子操作)来执行,就可能被其他线程打断。例如,两个线程同时对一个变量进行自增,可能因为操作交错,导致最终结果只增加了一次。

  2. 可见性问题 (Visibility)
    根据Java内存模型(JMM),每个线程都有自己的工作内存(类似于CPU缓存),保存了主内存中共享变量的副本。一个线程对变量的修改可能只更新到了自己的工作内存中,而没有及时刷新回主内存,导致其他线程无法看到最新的值。

  3. 有序性问题 (Ordering)
    为了优化性能,编译器或处理器可能会对指令的执行顺序进行重排(Instruction Reordering)。虽然在单线程下这不会有问题,但在多线程环境下,这种重排可能导致一个线程看到的操作顺序与代码编写的顺序不一致,从而引发错误。

这里主要介绍12两者以及对应解决方法

1.使用synchronized关键字:它可以保证代码块或方法的原子性可见性。同一时刻只有一个线程能进入被synchronized修饰的代码区域,其他线程必须等待。

(原子操作:简单来说,原子操作就是指一个操作在执行过程中不会被线程调度机制打断)

2.使用volatile关键字:它主要用于保证变量的可见性有序性(禁止指令重排),但不保证操作的原子性。

下面以两个程序展示用法:

【1】synchronized

添加synchronized关键字后,同步代码块执行后输出结果为20000,若不加synchronized锁,结果偏小

package Thread_Learning; /** * @author jinhuang * @date 2026/2/5 9:59 * @description */ public class ThreadDemo1 extends Thread{ static int count=0; static Object lockobj=new Object(); @Override public void run() { for (int i = 0; i < 10000; i++) { //同步代码块 synchronized(lockobj){ count++; } } } public static void main(String[] args) { ThreadDemo1 t1=new ThreadDemo1(); ThreadDemo1 t2=new ThreadDemo1(); t1.start(); t2.start(); try { t1.join(); t2.join(); } catch (InterruptedException e) { throw new RuntimeException(e); } System.out.println(count); } }

【2】volatile

// 具备可见性,当一个线程修改之后,另一个线程可以立马更新
// 被这个词修饰的变量在每次使用时都会更新 查看堆内存的数据是否更改

若没有volatile关键字,无法正常执行完A程序

package Thread_Learning; /** * @author jinhuang * @date 2026/2/5 10:06 * @description */ class ThreadDemo3 extends Thread{ ThreadDemo2 td2; @Override public void run() { System.out.println("线程B启动!"); td2.isflag=true; System.out.println("线程B执行完成!"); } } public class ThreadDemo2 extends Thread{ volatile boolean isflag; @Override public void run() { System.out.println("线程A启动!"); while (true){ if(isflag){ break; } } System.out.println("线程A执行完成!"); } public static void main(String[] args) { ThreadDemo2 t2=new ThreadDemo2(); ThreadDemo3 t3=new ThreadDemo3(); t3.td2=t2; t2.start(); t3.start(); } }
版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/4/16 9:22:58

25.Android系统源码-LZ4 实战 - 超快压缩算法核心技术

LZ4 实战 - 超快压缩算法核心技术 源码: external/lz4/ (~6,000行 C) 性能: 压缩2.5GB/s, 解压5GB/s (单核) 设计: 速度优先,压缩率次之 应用: Android系统分区压缩/应用数据/日志压缩 1. 为什么选LZ4? 压缩算法对比 (Pixel 6, 1GB随机数据): 算法 压缩速度 解压速度…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/16 9:24:21

跨平台应用中如何处理大文件续传的方案总结?

最近做在做ePartner项目&#xff0c;涉及到文件上传的问题。 以前也做过文件上传&#xff0c;但都是些小文件&#xff0c;不超过2M。 这次要求上传100M以上的东西。 没办法找来资料研究了一下。基于WEB的文件上传可以使用FTP和HTTP两种协议&#xff0c;用FTP的话虽然传输稳定&a…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/16 9:24:25

CCP的消息基本格式

文章目录 前言一、CCP的消息类型1.命令接收对象—CRO2.数据传输对象—DTO 二、CCP的命令代码三、CCP的错误代码总结 前言 大家好&#xff0c;我是左工&#xff0c;在前面文章CCP 基本概念与核心原理和CCP基本操作流程与效果展示中&#xff0c;我们介绍了CCP协议的基本概念、基…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/16 9:21:27

第7章 洞察与定义:市场需求文档的深度剖析与实战应用

第7章 洞察与定义&#xff1a;市场需求文档的深度剖析与实战应用 如果说商业需求文档&#xff08;BRD&#xff09;是一份面向决策层的“战略融资计划书”&#xff0c;那么市场需求文档&#xff08;MRD&#xff09;就是一份面向产品、设计、研发和运营团队的“战术作战地图”。它…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/16 9:23:25

腾讯姚顺雨署名首篇论文:让AI成为上下文学习者

目前的大模型&#xff0c;主要还是个记忆机器&#xff0c;已经学过的知识&#xff0c;推理分析解决问题得心应手。 一旦面对真实世界上下文学习&#xff08;Context Learning&#xff09;任务&#xff0c;即便是表现最好的模型&#xff0c;面对新知识时平均解决率不足五分之一…

作者头像 李华